彩礼是中国古老的一种习俗，多为婚姻缔结双方达成的一种合意，在很多地方一直存续着，一些“天价彩礼”事件诸见报端，因为彩礼面临分手、悔婚的例子屡见不鲜。高额彩礼，已经成了年轻人结婚最大的绊脚石，很多男孩付不起高额彩礼，只能打光棍，这也给社会的和谐稳定带来不利影响。

　　那么，《民法典》对此行为是如何规定的呢？来听听可可姐怎么说？

　　先看一个案例：2015年1月，25岁的李某经朋友介绍，与刘某相识，并很快确定了恋爱关系。当年9月，李某和刘某将婚事提上了日程。李某对未来的婚姻生活充满了憧憬，但让他万万没想到的是，在向刘某家提亲时，刘某的母亲张某要求：“彩礼少于20万元，你们俩就别见面了”。20万元对于打工谋生的李某来说，完全是笔“巨款”。可为了结婚，他借遍了所有亲朋好友，终于将钱凑齐，并通过介绍人将钱给了刘某。

　　在刘某的提议下，2016年1月29日，李某与刘某未在民政部门领结婚证，就先举办了婚宴。然而，因为20万元债务，李某的生活陷入困境，他与刘某也因此发生了矛盾。2月7日，李某与刘某和平分手。

　　分手后，李某想要回给刘某的20万元彩礼钱，刘某及其家人却仅同意退还8万元。无奈，李某将刘某及其母亲张某起诉至温宿县人民法院，要求对方返还剩余的12万元彩礼。

　　本案主审法官表示，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如属于双方未办理结婚登记手续的、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的、婚前给付并导致给付人生活困难三种情形的，法院予以支持。也就是说，如果不符合这三种情况，法院将不支持返还彩礼。

　　本案中，原、被告双方虽然已举办结婚的婚宴等仪式，但未到法定部门办理结婚登记手续，还不是法律意义上的夫妻关系，也没有长期同居。且本案被告收取原告彩礼的数额较大，对原告李某生活确实会造成一定的影响。因此，被告刘某依法应当返还收取的彩礼。

　　法院经审理后判决，被告刘某、张某返还原告李某剩余的彩礼钱12万元。

　　《民法典》第一千零四十二条明确规定：

　　禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。那么如何解读《民法典》所作出的新规定呢？索要彩礼是否违法？2021年起彩礼都不用给了吗？

　　关于彩礼的性质问题：

　　彩礼实际上属于婚约财产，是以缔结婚姻为目的而支付的附条件赠与行为。生效附加条件为婚约得到履行而正式结婚，若未能办理结婚登记或婚姻解除的，赠与合同效力消灭，接受彩礼的一方原则上需要退还彩礼。

　　如何解读《民法典》关于彩礼的规定？

　　《民法典》规定的禁止借婚姻索取财物，并不代表不能收取彩礼，而是男方在尊重民俗的同时，应当结合自身经济承受能力给付一定数额彩礼，并且符合自愿和适度原则。如果借婚姻名义索取高额彩礼，天价彩礼在一定程度上干涉了男女的婚姻自由，所以对这种行为《民法典》给出了明确态度：禁止！

　　这一个法条就意味着即使在婚前你支付了彩礼，如果这一笔钱男方有证据证明是对方强迫要求给予的，那么在法律上是可以要求退还的，以后男方不用担心女方主动索要天价彩礼了。

　　什么情况可以要回彩礼？

　　根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》规定了返还彩礼有以下情形：

　　(1)男女双方未办理结婚登记手续；

　　(2)男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活，可以在离婚诉讼中要求返还彩礼；

　　(3)婚前给付并导致给付人生活困难的，也可以在离婚诉讼中要求返还彩礼。

　　在司法实践中，以下情形不能要求返还彩礼：

　　(1)男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上；

　　(2)男女双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的；

　　(3)所接受的彩礼确已用于共同生活。

　　男女双方结婚应当以爱情为基础，不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件。婚姻的基础建立在爱情之上，这是社会应该形成的广泛共识，勿让彩礼绑架了婚姻，勿让金钱去衡量爱情，祝愿每个人都能拥有美满有爱的家庭。